古典現實主義對我們有何要求

判斷力的鍛鍊

古典現實主義要求我們從政治行動所處的情境出發。評估一項決策，必須考慮受影響的人、相互衝突的利益、可用的工具，以及能合理預見的後果。良好意圖是評估的一部分；能力與條件的界限同樣也是。

這種方法將判斷置於核心。沒有任何公式能決定，在所有情境中究竟哪項承諾應優先。歷史經驗、制度知識，以及對競逐利益的誠實理解，能幫助我們區分自己想要什麼，以及某項行動實際可能達成什麼。

權力與目的

研究權力，就是追問政治目標如何得以追求並持續維繫。這也帶出另一個問題：哪些目標值得追求？當現實主義對行動手段的分析，結合對責任、人的尊嚴與政治秩序目的的明確說明時，就更有價值。

審慎正位於這個交會之處。它要求選擇與目的相稱的手段，辨識熱情可能遮蔽的代價，並保留外交空間。它也要求重視非預期的影響，並願意重新檢視那些原先假設已不再成立的政策。

共同探究的邀請

研究院正在發展的工作，透過核心著作、歷史案例與持續存在的爭論，走進現實主義傳統。目的在於培養提問的方式：哪些利益受到影響？證據容許我們得出什麼結論？誰承擔後果？一個負責任的替代方案需要哪些條件？這些問題能提高公共論辯的要求，也讓政治行動更能接受問責。